accessoires M4A1-M16A4

Bonjour,j'ai plusieurs petites questions :

- Quel est le modèle de Surefire présent sur les rifles des grunts?

- On vois sur les photos des Peq15 en noir et en tan. La couleur est-elle aléatoire en fonction des commandes ou bien les premiers peq15 sur des grunts étaient noir puis sont passés en tan ou inversement?

On voit pas mal de surefire M961 montées sur les armes.

Pour les AN/PEQ-15, déjà vu les 2 aux mêmes périodes, mêmes unités donc bon...
Perso, pour l'airsoft j'ai les 2 couleurs que j'interchange quand je veux

Comme Hammer : dès l'apparition du nouveau PEQ il était vu dans les deux teintes au sein d'une même unité. Désormais il me semble qu'on voit plus de TAN mais c'est peut être subjectif.

Pour les sangles il me semblait aussi que les modèles noires avaient disparu au profil des modèles Coyote mais c'est très loin d'être le cas. Les anciennes sangles noires avec EBR sont très très utilisées.

Merci pour vos réponses!

Les Peq sont pas plutôt en FDE(Flat Dark Earth) que Tan Mac ?

Les peq sont en tan ou noir. Tout dépend des arrivageS on en voit que se soit en noir ou en tan sur les derniéres tofs d'a-stan que j'ai.
Pour le cas des sangles c'est la même chose noire ou tan, çà dépend de la marque souvent( ibd product, bhi , bds , specter et j'en passe).

Hammer39 a écrit:Les Peq sont pas plutôt en FDE(Flat Dark Earth) que Tan Mac ?

Chais pas. Camo beige ou noir. Je ne connais pas la dénomination officielle de cette couleur mais je pense que les membres du forum comprendront plus facilement TAN que FLAT DARK EARTH

Merci pour vos réponses! J'ai une autre petite question : quel est la firme qui produit les poignées qui font office de bipied et que l'on vois beaucoup en ce moment?

De rien cara, pour les poignées bipied je pense que c'est la firme tango down mais je ne suis pas sur désolé.

Les grip tango down sont ceux avec une partie amovible pour y mettre un switch:

Autant pour moi je pensais que tango down faisait aussi celle avec bipied

Dans ce genre ?

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190301004136

Trouvé également sur Google:

Company Contact Info:

Grip Pod Systems, LLC (G.P.S.)
800-471-3144 Toll Free Phone
info@grippod.com Email
http://www.grippod.com Website

Mounting Solutions Plus (MSP)
10655 S.W. 185 Terrace
Miami, FL 33157
800-428-9394 Toll Free Sales
305-253-8393 Office and Sales
305-232-1247 Fax
info@mountsplus.com Email

sur ce site: http://www.defensereview.com/the-grip-pod-system-vertical-foregripbipodweapon-stabilizer-is-it-a-viable-option-for-your-tactical-carbine/



Cependant, il existe d'autres modèles, par exemple:

http://www.ownthenight.com/catalog/i168.html de chez Wilcox

Bonne trouvaille hammer.
Le dernier bipod je ne l'ai jamais vu sur du marines pour ma part, mais cela ne veut pas dire que ce n'est pas utilisé bien sur!
Les grunts ont un matériel très hétéroclite , c'est ce qui fait leur charme

En parlant de grips...

Sur ma M249, j'ai ceci:

http://www.silverbackairsoft.com/bipod.html

Je sais c'est airsoft, mais bon, j'ai pas encore trouvé le modèle RS dont c'est copié...

Pour mon custom de M203 (monté aléatoirement sur M4A1 ou M16A4) je comptais me prendre un grip dans le style (déjà vu sur du grunt):

http://www.silverbackairsoft.com/gripm.html


Enfin, actuellement ma M4A1 est montée avec Surefire M961XM07 et grip Tangodown, sur lequel j'ai monté mon switch XM07.
Je penses que cette config a déjà été vue en photos également.

Pour le modéle RS il y en eu une très ressemblante de FAB defense une société israélienne pour ton premier grip.

http://www.fab-defense.com/en/category-foregrips/id-158/tactical-foregrip-bipod.html
Voilà le lien.

Pour ta poignée 203, oui j'en est vu tout récemment des poignées 203 sur des photos de marines en a-stan. C'est une bonne initiative cette acquisition car cela permet une meilleure prise en main de l'arme et un rechargement plus rapide du lance grenade de 40mm.

Merci à Hammer d'avoir trouvé la réponse!Le modèle de LCC semble être la nouvelle poignée réglo car elle dispose d'un NSN et on ne voit que ça ou presque. De plus elle était en test en Irak en 2006 notamment dans le 2/2.Je pense qu'elle va définitivement remplacé la poignée KAC.



Certaines marques d'airsoft vendent une réplique de cette poignée pour 80$

Mais de rien les gars

Pour une fois que c'est moi qui peut vous aider...

OOOHHH!!
Tu nous aides déjà! Par contre je ne sais pas si la poignée KAC? va disparaitre au profit du bipod , si vite que sa. Moi je ne pense pas le bipod me semble trop gros et des poignée ris normal genre poignéé KAC on en voit encore beaucoup plus que des poignées bipod.

Ben elles ont chacune leurs avantages et leurs inconvénients.
Par exemple la Bipod permet un meilleur tir couché, mais l'encombrement est plus important (un peu)
Je penses, que pour un certain temps encore, celà sera à l'appréciation du Marines

Moi je ne pense pas le bipod me semble trop gros et des poignée ris normal genre poignéé KAC on en voit encore beaucoup plus que des poignées bipod

As ton regardé les mêmes photos??

Sur les photos des operations Kanhjar et Cobra l'écrasante majorité des marines ont des poignées LCC.

De plus je pense que l'option bipied de la poignée pèse beaucoup plus dans la balance que l'encombrement légèrement supérieure à la poignée KAC.

Cara a écrit:

Moi je ne pense pas le bipod me semble trop gros et des poignée ris normal genre poignéé KAC on en voit encore beaucoup plus que des poignées bipod

As ton regardé les mêmes photos??

Sur les photos des operations Kanhjar et Cobra l'écrasante majorité des marines ont des poignées LCC.

De plus je pense que l'option bipied de la poignée pèse beaucoup plus dans la balance que l'encombrement légèrement supérieure à la poignée KAC.

Oui j'ai regardé les photos sa reste du 50/50 pour moi mais bon on ne va pas se refaire quatre pages comme le LWH pour savoir si oui ou non le ratio est plus important pour telle ou telle poignée.
De toute façon la poignée est au choix du marine. Et sur les op on voit meme de la bidouille pour fabriquer des poignée.

J'ai une cinquantaine de photos de marines daté entre octobre et décembre 2009 sur mon PC.Sur l'intégralité des photos je n'ai vu qu'une seule poignée KAC et une poignée Tango Down tan. Tout le reste c'est de la poignée LCC.

Du coup tu peux comprendre que j'ai dû mal à me faire à un 50/50.

De toute façon la poignée est au choix du marine

Ce n'est pas totalement vrai. Il peux mettre une poignée perso mais on lui en fourni une.

oki alors j'ai du confondre autant pour moi.
Par contre je maintien pour le coup de la poignée que c'est au choix du marine bien qu'il en perçoive une. Ma source est en a-stan en ce moment.

Non mais il se peut qu'un certain nombre ne l'ai pas encore!

Avec Mac on avait longuement débattu sur le casque utilisé par les marines en 2004 lors de la seconde bataille de Falluja. Il soutenait que c'était le LWH et moi je soutenait que c'était le PASGT. Il s'est avéré qu'un bataillon n'avait pas reçu le LWH et je n'avais que des photo de ce bataillon. C'est peut être aussi la même chose ici.

Oui tu as raison.
Après la poignée bipod est sympa au niveau de l'emploi, car avec le bipied ce la offre une meilleure stabilité en tir couché,bien que moi je trouve que peux d'utilité à ce bipied en combat, et je la trouve trop grosse en prise en main.
Je l'avais testé sur famas quand j'étais au régiment j'étais vite repassé à la poignée "classique".
Mais çà çà n'engage que moi bien sur alors on verra par la suite si les marines l'adopte à plus grande échelle.