Accueil
Des réductions budgétaires pour l'USMC.
Une équipe indépendante appelée "The Sustainable Defense Task Force" a émis au Congrés quelques idées de réduction de budget du Département de la Défense car le déficit américain augmente. Et cela concerne l'USMC aussi.
Ces réductions pourraient atteindre 960 milliards de dollars de 2011 à 2020.
Les indées incluent (je ne cite que celles qui concernent l'USMC) :
- Diminution de la taille de l'USMC de 202.000 à 175.000.
- Réduire le nombre de battalions (de 27 à 24)
- Ralentir ou annuler le développement de la version US NAVY du F35 (F35B & F35C). A la place ils achèteraient des F/A-18. L'USMC se retrouverait sans avion à décollage court mais le groupe de recherche estime que le AV-8 Harrier ne s'est jamais montré crucial durant les dernières guerres menées par l'USMC.
- Stopper le déploiement du MV-22. A la place l'USMC achèeterait des MH-60s et des CH-53K. La Navy a déjà commencé à remplacer ses CH-53 vieillissant par des MH-60 sur ses batiments amphibies.
- Stopper le projet EFV où il en est et sortir une version plus économique. A la place, l'USMC pourrait rénover ses AAV existant par exemple.
- Réduction des frais de recrutement.
Dans son rapport de 56 pages, la Task Force a aussi inclus 5 pages de recommendations. Plutot que d'aller chercher le danger, il faudrait attendre qu'il arrive. Voila grosso modo ce que conseille cette task force.
Cela induirait une réduction du nombre de Marines : 145.000 soit une réduction de 28%. Cette réduction serait portée à 3.5% par an et toucherait particulièrement les sites à l'étranger (Okinawa en particulier).
La Task Force estime qu'il n'est pas nécessaire en 2010 de dépenser plus que pendant la Guerre Froide alors qu'à l'époque il y avait une vraie menace de guerre mondiale. Selon eux, les conflits actuels ne nécessitent pas autant de budget et de personnels.
Mais rassurez vous, mêmes les membres de ce groupe ne sont pas d'accord sur la dernière partie du rapport. Cette Stratégie du Retrait ne serait vraissemblablement pas appliquée. Et les mesures standards non plus n'ont pas été adoptées à l'unanimité.
Les officiels de l'USMC reconnaissent qu'il y aura une réduction des effectifs après le retrait de l'Afghanistan mais les nombres n'ont pas encore été déterminés.
http://www.marinecorpstimes.com/news/2010/07/marine_cuts_071310w/
Une équipe indépendante appelée "The Sustainable Defense Task Force" a émis au Congrés quelques idées de réduction de budget du Département de la Défense car le déficit américain augmente. Et cela concerne l'USMC aussi.
Ces réductions pourraient atteindre 960 milliards de dollars de 2011 à 2020.
Les indées incluent (je ne cite que celles qui concernent l'USMC) :
- Diminution de la taille de l'USMC de 202.000 à 175.000.
- Réduire le nombre de battalions (de 27 à 24)
- Ralentir ou annuler le développement de la version US NAVY du F35 (F35B & F35C). A la place ils achèteraient des F/A-18. L'USMC se retrouverait sans avion à décollage court mais le groupe de recherche estime que le AV-8 Harrier ne s'est jamais montré crucial durant les dernières guerres menées par l'USMC.
- Stopper le déploiement du MV-22. A la place l'USMC achèeterait des MH-60s et des CH-53K. La Navy a déjà commencé à remplacer ses CH-53 vieillissant par des MH-60 sur ses batiments amphibies.
- Stopper le projet EFV où il en est et sortir une version plus économique. A la place, l'USMC pourrait rénover ses AAV existant par exemple.
- Réduction des frais de recrutement.
Dans son rapport de 56 pages, la Task Force a aussi inclus 5 pages de recommendations. Plutot que d'aller chercher le danger, il faudrait attendre qu'il arrive. Voila grosso modo ce que conseille cette task force.
Cela induirait une réduction du nombre de Marines : 145.000 soit une réduction de 28%. Cette réduction serait portée à 3.5% par an et toucherait particulièrement les sites à l'étranger (Okinawa en particulier).
La Task Force estime qu'il n'est pas nécessaire en 2010 de dépenser plus que pendant la Guerre Froide alors qu'à l'époque il y avait une vraie menace de guerre mondiale. Selon eux, les conflits actuels ne nécessitent pas autant de budget et de personnels.
Mais rassurez vous, mêmes les membres de ce groupe ne sont pas d'accord sur la dernière partie du rapport. Cette Stratégie du Retrait ne serait vraissemblablement pas appliquée. Et les mesures standards non plus n'ont pas été adoptées à l'unanimité.
Les officiels de l'USMC reconnaissent qu'il y aura une réduction des effectifs après le retrait de l'Afghanistan mais les nombres n'ont pas encore été déterminés.
http://www.marinecorpstimes.com/news/2010/07/marine_cuts_071310w/
